ExpressVPN vs Private Internet Access vergelijkingsresultaten 2021

Beide VPN’s zijn compatibel met gangbare apparaten, maar ExpressVPN doet er alles aan om extra apparaten te ondersteunen. Hoewel PIA VPN alleen alledaagse apparaten ondersteunt zoals Android, iOS, macOS, Windows, Linux, Router en weinig browsers, ondersteunt ExpressVPN daarentegen zelfs smart-tv-apparaten zoals Samsung Smart TV en LG Smart TV. Over het algemeen is ExpressVPN een stuk veelzijdiger dan de PIA VPN in termen van compatibiliteit.

7. ExpressVPN vs PIA: torrenting

Resultaat: Aangezien ExpressVPN zijn hoofdkantoor heeft in de BVI en een beter registratiebeleid biedt, is ExpressVPN een betere keuze voor torrenting dan PIA VPN.

ExpressVPN – Het is beter dan PIA in termen van torrent-ondersteuning,dankzij het jurisdictievoordeel. Beide services bieden ondersteuning voor torrent-clients en websites. Private Internet Access ontmoedigt gebruikers echter om illegale torrent-bestanden te downloaden omdat het moet voldoen aan de DMCA-wetten. Een groot nadeel van het hoofdkantoor in de VS. Dit was hetzelfde geval in TunnelBear vs PIA, waar TunnelBear (gevestigd in Canada) gebruikers aanbeveelde om alleen torrent op beperkte serverlocaties te torrenten.

ExpressVPN daarentegen is veel anoniemer dan PIA VPN. Het feit dat ExpressVPN helemaal geen logs bijhoudt en zich in de BVI bevindt, betekent dat je elke vorm van torrents kunt downloaden die je je maar kunt voorstellen zonder je ooit zorgen te maken.

8. ExpressVPN vs PIA: kracht deblokkeren

Resultaat: Beide VPN’s kunnen een heleboel streamingdiensten deblokkeren. ExpressVPN presteert echter veel beter.

ExpressVPN presteert uitzonderlijk goed als het gaat om het deblokkeren van streamingdiensten. In feite is ExpressVPN erin geslaagd om onder andere BBC iPlayer, Hulu, Amazon Prime, Disney Pluste deblokkeren tijdens mijn tests.

Dit was echter niet het geval met PIA, omdat het zo’n VPN is die niet meer consistent werkt met Netflix. Dit was ook het geval in Private Internet Access vs IPVanish, waar PIA er alleen in slaagde Netflix US te deblokkeren na het proberen van meerdere servers. Pia werkt ook helemaal niet met Disney Plus. Maar aan de andere kant werkt PIA wel met Hulu, Sky Go en CBS. Over het algemeen is ExpressVPN beter als het gaat om streamingdiensten.

9. ExpressVPN vs PIA: Netflix en streaming

Een van de belangrijkste redenen voor het gebruik van een VPN is om verschillende geo-beperkte streamingdiensten te deblokkeren. Deze services omvatten meestal Netflix, BBC iPlayer, Hulu, Amazon Prime Video en Disney +.

In mijn testen van Private Internet Access met Netflix US, hoewel ik vond dat het werkte, was het een wisselvallig scenario. Meestal kreeg ik de foutmelding Netflix-proxy te zien. Ik vroeg PIA-ondersteuning hierover en ze vertelden me dat ze op de meeste locaties zijn geblokkeerd door Netflix. Niet alleen dat, andere populaire streamingdiensten lijken te worden geconfronteerd met een soortgelijk probleem met PIA. Dit was hetzelfde voor Private Internet Access en PureVPN, waar PIA er alleen in slaagde Netflix US te deblokkeren, en dat ook na uitgebreide tests.

De volgende is ExpressVPN. ExpressVPN was in staat om Netflix voor mij regelmatig zonder problemen te deblokkeren. De streamingkwaliteit was perfect en het blijft een van de beste VPN’s voor Netflix. Ik heb nooit een proxy-foutbericht van Netflix ontvangen. Toch kon ik ook verschillende Netflix-bibliotheken deblokkeren, zoals de VS, het VK, Australië, Canada, Frankrijk, Italië, Japan en Duitsland. Bovendien werkt ExpressVPN ook buitengewoon goed met Hulu, Amazon Prime, Disney +.

Als je een zware streamer bent en meerdere verschillende geo-beperkte inhoud wilt streamen, dan wil je ExpressVPN in handen krijgen voor betrouwbare, constante, soepele en ononderbroken toegang tot streaming-inhoud.

10. ExpressVPN vs PIA: beveiliging en encryptie

Beveiliging is een grote zorg bij het kiezen van een goede VPN-service. Het punt van een VPN is om uw online gegevens en privacy te beveiligen, dus het is logisch dat u een VPN-provider wilt die state-of-the-art beveiligings- en coderingsfuncties biedt.

We beginnen met ExpressVPN en gaan dan verder met Private Internet Access.

Encryptie en Internet Kill Switch – ExpressVPN maakt gebruik van robuuste encryptiestandaarden: een AES-256-GCM met een 4096-bit RSA-sleutel en SHA-512 HMAC authenticatie. De 256 verwijst naar de vaste grootte van elk versleuteld blok, 256 bits. Met GCM (Galois/Counter Mode) kan uw computer meerdere pakketten tegelijk versleutelen, zodat uw verbinding nooit lang blijft hangen. Het is dezelfde coderingsstandaard die door de Amerikaanse overheid is aangenomen en wereldwijd door beveiligingsexperts wordt gebruikt om gerubriceerde informatie te beschermen. Ze ondersteunen de OpenVPN- IKEv2-, SSTP- en Lightway-protocollen, waarbij Lightway een zelfontwikkeld protocol is dat lijkt op WireGuard.

Internet Kill Switch of “Network Lock” zorgt ervoor dat uw echte identiteit en IP-adres verborgen blijven, zelfs als de VPN om de een of andere reden is losgekoppeld. Deze functie doodt uw apparaat volledig internetverbinding als de ExpressVPN-verbinding daalt, waardoor uw echte IP-adres niet via internet kan lekken.

Serverbeveiliging – ExpressVPN neemt hun serverbeveiliging zeer serieus. We weten dit omdat ze hun servers draaien op ram-only modus. Deze modus wist elke gegevens bij elke herstart. Servers slaan nooit iets op de harde schijf op, wat het risico op datalekken en hacking minimaliseert. De volledige stapel besturingssystemen wordt bij het opstarten opnieuw geïnstalleerd op elke server. ExpressVPN noemt dit de TrustedServer-functie. Dit biedt een hoger beveiligingsniveau dan de meeste andere VPN-servers die harde schijven gebruiken.

Beveiligingsaudits – Om het vertrouwen van de gebruiker te vergroten, heeft ExpressVPN twee afzonderlijke audits ondergaan. Ten eerste heeft het een beveiligingsaudit doorstaan die is uitgevoerd door Cure53. De tweede keer heeft ExpressVPN een audit uitgevoerd door PWC doorstaan om het beleid zonder logboeken te verifiëren.

Laten we nu eens kijken naar de beveiliging van Private Internet Access.

PIA biedt ook sterke coderingsstandaarden en stelt de gebruiker in staat om gegevensversleuteling, verificatie en handshake te wijzigen. Ze ondersteunen de OpenVPN- en WireGuard VPN-protocollen. In vergelijking met ExpressVPN bieden ze alleen AES-256 bit encryptie met een RSA-4096 sleutel en SHA 256 HMAC authenticatie. Het stelt de gebruiker ook in staat om gegevensversleuteling, verificatie en handshake te wijzigen.

Hoewel PIA een fatsoenlijke VPN kan zijn met al die aangepaste coderingsopties, zijn de snelheden nog steeds ver van de markering en helpen ze de oorzaak niet.

Serverbeveiliging – In tegenstelling tot ExpressVPN draait het zijn servers niet in ram-modus. Dit kan mogelijk de gegevens van de PIA-gebruikers blootleggen als een server ooit in beslag zou worden genomen. Aangezien het vanuit de VS opereert, is de kans dat dat gebeurt niet erg klein.

Beveiligingsaudits – Er zijn geen officiële audits uitgevoerd en er zijn geen rapporten over uitgebracht – nog een reden om PIA niet te vertrouwen met uw online privacy.

11. ExpressVPN vs PIA: gebruiksvriendelijkheid

Zowel ExoressVPN als PIA nemen de route van een compacte en eenvoudige gebruikersinterface. Twee dingen die gebruikelijk zijn tussen de twee VPN-providers zijn de Quick Connect-knop op het hoofdscherm, die u verbindt met de geoptimaliseerde servers op basis van uw echte locatie, en een klein veld onder de genoemde knop om u te informeren over de server waarmee u wordt verbonden.

Private Internet Access geeft nogal wat meer informatie weer dan ExpressVPN als je op de pijl onderaan het venster klikt. Deze uitgebreide weergave toont uw verbindingstijd, hoeveel bandbreedte u gebruikt en een paar instellingenopties.

Als we het hebben over het instellingenmenu, lijken de dingen erg op elkaar tussen de twee. Er is geen uitleg over wat elke optie doet met beide VPN-providers.

Een klein detail, de website van ExpressVPN heeft een veel schonere uitstraling en het is gemakkelijker om te navigeren. Abonneren op een account is gewoon ook gemakkelijker met de betalingsvensters die verschijnen, en de ervaring is net iets gestroomlijnder.

Gezien de vele overeenkomsten die deze twee providers met elkaar hebben, is het selecteren van de winnaar niet eenvoudig. Private Internet Access biedt een meer informatieve lay-out, dus het is alleen maar eerlijk om deze ronde aan PIA te geven.

12. ExpressVPN vs PIA: gelijktijdige verbindingen

Om te voorkomen dat mensen hun VPN-account delen met vrienden en familie en om de onnodige belasting van het netwerk in de vorm van het toegenomen aantal verbindingen te beperken, leggen bijna alle VPN-providers een limiet op aan het aantal apparaten dat u tegelijkertijd met een account kunt verbinden.

ExpressVPN biedt 5 gelijktijdige verbindingen, terwijl PIA 10 gelijktijdige verbindingen biedt. Met meer gelijktijdige verbindingen is PIA duidelijk de winnaar.

13. ExpressVPN vs PIA: wereldwijde serverdekking

Als algemene vuistregel geldt: hoe hoger het aantal servers dat een VPN heeft, hoe sneller de verbindingssnelheid. Het is echter even belangrijk dat de servers gelijkmatig worden verdeeld over alle locaties om de snelheden te verbeteren. Ook deblokkeert een server-rick VPN geo-beperkte inhoud efficiënter – hoewel er weinig uitzonderingen zijn.

Met meer dan 3.000 servers in 94 landen biedt ExpressVPN een uitstekende wereldwijde serverdekking, waardoor u tal van opties hebt om toegang te krijgen tot geografisch geblokkeerde inhoud. Bovendien zijn de verbindingssnelheden met zo’n groot aantal servers ongetwijfeld indrukwekkend.

Aan de andere kant verslaat PIA ExpressVPN omdat het meer dan 29.000+ servers heeft, waarvan de meeste in de VS. Erger nog, de servers zijn verspreid over slechts 77 landen.

Voor de meeste internationale klanten voldoet PIA mogelijk niet aan hun behoeften voor het deblokkeren van inhoud. In ieder geval niet met ExpressVPN in de buurt. Zelfs Amerikaanse gebruikers kunnen worden uitgedaagd om PIA te gebruiken om inhoud te deblokkeren die beperkt is tot specifieke staten.

Eindoordeel: ExpressVPN is de winnaar

ExpressVPN is de winnaarin onze vergelijking dankzij een betere snelheid, serverdistributie, registratiebeleid en klantenondersteuning. Om er meer over te lezen ExpressVPN, bekijk onze gedetailleerde ExpressVPN review. Ter verduidelijking, PIA is zelf een zeer competente VPN-service met meer dan 1 miljoen betaalde abonnees.

In feite, als je krap bent in het budget, is het misschien zelfs een beter idee om met PIA te gaan in plaats van de dure ExpressVPN vanwege het enorme prijsverschil. Weet gewoon dat we het hebben over twee bekende merken, en je kunt niet fout gaan met een van beide.

ExpressVPN vs IPVanish [Updated – 2023]

Comparison between ExpressVPN and CyberGhost

ExpressVPN vs PureVPN – Comparison 2022

ExpressVPN vs NordVPN – Which Provider is the Best? [Update 2022]

PIA vs Surfshark

PIA vs PureVPN Comparison 2023

NordVPN VS PIA – Which is the Best one In Australia (2023)?

IPVanish vs Private Internet Access Comparison 2022

View All