Winnaar: ExpressVPN
Private Internet Access vs ExpressVPN – Ongetwijfeld zijn beide VPN’s enorm populair, met tienduizenden gebruikers wereldwijd. Dus, welke heeft de overhand, of het is ExpressVPN of PIA VPN?
Om te vinden welke meer functies en een betere prijs-kwaliteitverhouding biedt, heb ik ExpressVPN en PIA direct in onze gedetailleerde VPN-vergelijking voor 2021 geplaatst. Om je te helpen erachter te komen welke VPN bij je past, heb ik veel handige tabellen samengesteld met relevante informatie.
ExpressVPN vs Private Internettoegang: Head to Head Vergelijking
ExpressVPN is de winnaar!
Zoals ik eerder al zei, van de twee won ExpressVPN in mijn side-by-side VPN-vergelijking. Hier zijn de volgende factoren die me hebben geholpen een definitieve beslissing te nemen:
- Jurisdictie: Britse Maagdeneilanden (vrij rechtsgebied voor gegevensbewaring)
- Snelheid: 27,17 Mbps
- Servers: 3000+ in 94 landen
- prijs: EUR 6.22/mo (US$ 6.67/mo) (Get 49% Off + 3 Months FREE on its 12-Month Plan)
- Streaming: Ondersteunt Netflix
- Ondersteuning: Live Chat 24/7
In deze vergelijking behandelen we het volgende:
- Achtergrond en jurisdictie van het bedrijf
- Snelheidsresultaten
- Prijsplannen
- Betaalmethoden en restitutiebeleid
- klantenondersteuning
- compatibiliteit
- Torrenting
- Deblokkeersterkte
- Netflix en streaming
- Beveiliging en versleuteling
- Gebruiksvriendelijkheid
- Gelijktijdige verbindingen
- Wereldwijde serverdekking
Een snelle vergelijking van ExpressVPN en PIA
Als u niet geïnteresseerd bent in het lezen van de gedetailleerde vergelijking, dan kunt u de snelle vergelijking tussen ExpressVPN en PIA bekijken in de onderstaande tabel. Ook kunt u details over andere providers lezen in onze uitgebreide VPN-vergelijkingsgrafiek.
Factoren | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
jurisdictie | Britse Maagdeneilanden | Verenigde Staten van Amerika |
Registratiebeleid | Geen logboeken | Geen logboeken |
Prijzen | EUR6.22/mo (US$ 6.67/mo) (Get 49% Off + 3 Months FREE on its 12-Month Plan) | $2.85/mnd |
snelheid | 27,17 Mbps | 21,4 Mbps |
Servernetwerk | Meer dan 3.000 servers 94 landen |
Meer dan 29.000 servers 77 landen |
klantenondersteuning | Live chat/e-mail | E-mail/formulier gebaseerd query-inzendingen |
Torrenting | ondersteund | ondersteund |
Netflix deblokkeren | ondersteund | inconsequent |
veiligheid | sterk | sterk |
website | expressvpn.com | privateinternetaccess.com |
Gedetailleerde vergelijking
Rechts van de vleermuis zijn beide VPN’s vrij goed ingeburgerd. Terwijl ExpressVPN in eerste instantie debuteerde in 2009, maakte PIA VPN daarentegen zijn weg naar de reguliere VPN-markt in 2010. Ze zijn dus allebei topspelers in de VPN-industrie. ExpressVPN is echter in bijna alle opzichten zo iets beter dan PIA VPN.
Het is bijvoorbeeld aanzienlijk sneller dan de PIA VPN in termen van snelheid. Het werkt ook veel beter als het gaat om het streamen van Netflix. ExpressVPN heeft ook zijn hoofdkantoor in een veilig rechtsgebied en biedt 24/7 live chat ondersteuning.
PIA is ook een fatsoenlijke VPN-service en het is vrij goedkoper in vergelijking met ExpressVPN. Maar het mist cruciale functies zoals een veilige jurisdictie en zelfs live-chatondersteuning. Nu, verder met de gedetailleerde vergelijking.
1. ExpressVPN vs PIA: achtergrond en jurisdictie van het bedrijf
Private Internet Access – PIA was een van de toonaangevende VPN-diensten ter wereld. Het begon allemaal te veranderen na 2017 toen veel gebruikers hun abonnementen begonnen op te zeggen en zorgen te ventileren op verschillende forums.
In 2019 werd aangekondigd dat PIA uitverkocht was aan Kape Technologies. Dit riep meer zorgen op als je naar de achtergrond van Kape kijkt.
- Kape heeft een geschiedenis van het produceren van malware en het infecteren van computers via softwarebundels
- Kape stond voorheen bekend als Crossrider. Blijkbaar komt deze naamsverandering voor om afstand te nemen van controverses uit het verleden
- CyberGhost, ZenMate VPN en PIA zijn allemaal eigendom van Kape
PIA Jurisdictie
PIA opereert vanuit de Verenigde Staten, een onderdeel van de Five Eyes-alliantie, wat echt slecht is voor online privacy. Tal van Amerikaanse techbedrijven worden gedwongen om gebruikers te bespioneren en hun gegevens aan verschillende agentschappen te overhandigen. Als u waarde hecht aan uw online privacy en uw online gegevens wilt beveiligen, is het beter om uit de buurt van deze provider te blijven.
Toen ik expressVPN nam, ontdekte ik dat het een schone achtergrond heeft. Het is al vele jaren in het bedrijf en blijft groeien en gebruikers over de hele wereld winnen. ExpressVPN heeft geen schandalen of zorgen gehad over de privacy van gebruikers. In plaats daarvan heeft het tal van audits ondergaan om het vertrouwen verder te versterken.
ExpressVPN Jurisdictie
ExpressVPN is gevestigd op de Britse Maagdeneilanden. De Britse Maagdeneilanden is een groot buitenlands rechtsgebied dat geen deel uitmaakt van surveillanceallianties, terwijl het ook politiek en juridisch onafhankelijk is van externe invloed. Daarom is BVI een van de beste rechtsgebieden voor een VPN om zijn hoofdkantoor in te hebben, zoals we ook hebben besproken in onze VyprVPN vs ExpressVPN-vergelijking.
Type logboeken | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
Activiteitenlogboeken | Nee | Nee |
Verbindingslogboeken | Nee | Sommige |
Jurisdictie is een zeer cruciaal aspect bij het selecteren van een VPN-provider. Als het rechtsgebied zich in een land als de VS bevindt, waar elke wetshandhavingsautoriteit om gebruikerslogboeken en gegevens kan vragen, verslaat het volledig het VPN-doel. We begrijpen dat niet iedereen zich een dure VPN zoals ExpressVPN kan veroorloven, daarom kun je ook aan PureVPN denken. Niet alleen de jurisdictie ligt in Hong Kong – Geen wetten voor het bewaren van gegevens – maar het is ook erg goedkoop in vergelijking met ExpressVPN. We hebben onlangs deze twee biedt vergeleken en je kunt meer te weten komen over PureVPN van ExpressVPN versus PUREVPN vergelijking.
Winnaar: ExpressVPN
2. ExpressVPN vs PIA: snelheidsresultaten
Een van de belangrijkste aspecten van een VPN is de snelheid die je ontvangt na de verbinding. Voor Expressvpn vs PIA snelheidsvergelijking hebben we ExpressVPN en PIA snelheid getest op een 100 Mbps verbinding met behulp van de officiële applicatie. We hebben ervoor gezorgd dat we het snelste VPN-protocol gebruiken dat elke provider biedt.
Voor PIA was het WireGuard en voor ExpressVPN was het het Lightway-protocol. We hebben Amerikaanse en Britse servers gebruikt voor onze tests. Laten we de uitkomst van de tests eens bekijken.
Servers in de Verenigde Staten
Test# 1: Seattle
Ten eerste hebben we ExpressVPN getest met zijn seattle-server. Laat de resultaten eens zien.
Een uitstekende start voor ExpressVPN met een snelheid van 95,78 Mbps. Hopelijk kan PIA die resultaten bijhouden. Laten we het uitzoeken.
Een teleurstellend resultaat van slechts 71,45 Mbps van PIA in de eerste test. Hopelijk wordt het resultaat met de verandering van server beter.
Test# 1: Los Angeles
ExpressVPN liet opnieuw zien waarom het de beste in de branche is met een snelheid van 94,84 Mbps.
Het lijkt erop dat het moeilijk zal zijn voor PIA om deze resultaten bij te houden. Eens kijken of PIA deze tweede ronde kan winnen.
Helaas waren de resultaten deze keer nog lager dan voorheen. Het lijkt duidelijk dat PIA misschien geen goede optie voor u is als u op zoek bent naar goede snelheden.
Test# 3: New York
ExpressVPN veegt waarschijnlijk ook de vloer uit met dit resultaat.
Een snelheid van 93,45 Mbps zal moeilijk te evenaren zijn voor PIA.
Dit resultaat is veruit het beste resultaat dat we van PIA hebben gezien, maar het komt lang niet overeen met wat ExpressVPN voor u kan doen. Op dit moment is het veilig om te zeggen dat deze ronde volledig toebehoort aan ExpressVPN als onze winnaar.
Misschien kan de Britse server ons een ander verhaal vertellen. Laten we het uitzoeken.
Test# 1: Londen
We hebben ExpressVPN getest met een server in Londen om de snelheidsresultaten te zien.
Dit was de eerste keer dat we ExpressVPN-resultaten onder de 90 Mbps-markering zagen. Misschien heeft PIA deze keer een kans om het in te halen.
We dachten verkeerd. Dit was de laagste snelheid die we ooit van PIA konden krijgen. Op dit moment is het vrijwel duidelijk dat PIA, in vergelijking met ExpressVPN, traag is en uw 2e of 3e optie na ExpressVPN zou kunnen zijn. Dit was ook het geval in PureVPN vs NordVPN en Surfshark vs NordVPN, waar beide WireGuard VPN-protocol aanboden, maar NordVPN sneller was dan PureVPN.
Winnaar: ExpressVPN
3. ExpressVPN vs PIA: prijsplannen
Resultaat: PIA VPN is goedkoper dan ExpressVPN.
Plannen | ExpressVPN | PIA VPN |
---|---|---|
1 maand | $12.95/mnd | $9.95/mnd |
6 maanden | $ 9.99 / maand | $ 5.99 / maand |
1 jaar + 3 maanden | EUR6.22/mo (US$ 6.67/mo) (Get 49% Off + 3 Months FREE on its 12-Month Plan) | $3.33/mnd |
Prijzen voor privé internettoegang
Het is relatief goedkoper dan ExpressVPN. Het maandelijkse prijsplan is bijvoorbeeld beschikbaar voor slechts $ 9,95/ maand, een zes maanden-abonnement voor $ 5,99/ maanden een jaarlijks prijsplan voor slechts $ 3,33/ maand. PIA VPN ondersteunt 10 multi-logins, wat twee keer zoveel is als ExpressVPN.
ExpressVPN Prijzen
Het is een van de duurste VPN’s op de markt. De abonnementskosten voor 1 jaar EUR 6.22/mo (US$ 6.67/mo) (Get 49% Off + 3 Months FREE on its 12-Month Plan) in tegenstelling tot de lagere prijs van PIA VPN. Evenzo zijn het 6 maanden en maandelijkse abonnement beschikbaar voor $ 9.99 en $ 12.95 per maand, die beide duurder zijn dan PIA VPN. Ter vergelijking, ExpressVPN biedt ook slechts 5 gelijktijdige verbindingen.
Tussen lage prijzen en meer gelijktijdige verbindingen is het heel duidelijk wie de winnaar van deze ronde is. Hoewel een lage prijs niet altijd slecht is, maar je moet niet vergeten dat goedkope VPN-providers niet dezelfde hoeveelheid kwaliteit hoeven te bieden als een dure VPN-provider van het hoogste niveau.
Winnaar: Private Internet Access
Als u op zoek bent naar een VPN-provider die bijna vergelijkbare beveiliging en privacy biedt in vergelijking met NordVPN, maar het is veel goedkoper dan beide, kunt u denken aan CyberGhost. Onlangs vergeleken we CyberGhost en ExpressVPN en CyberGhost verloor slechts met een kleine marge. Als je meer wilt weten over die confrontatie, ga dan naar Cyberghost of ExpressVPN.
U kunt ook onze VPN-vergelijkingsgrafiek voor 2021 bekijken om andere budgetvriendelijke VPN’s te bekijken. Onze topkeuze voor de twee goedkoopste VPN-providers is PureVPN versus IPVanish-vergelijking, omdat beide goedkope, budgetvriendelijke VPN’s zijn.
4. ExpressVPN vs PIA: betaalmethoden en restitutiebeleid
Beide VPN’s worden geleverd met een geld-terug-garantie van 30 dagen. Een ding dat ExpressVPN echter beter biedt dan PIA VPN zijn betalingsopties. ExpressVPN accepteert niet alleen creditcards en PayPal, maar accepteert ook crypto en tal van andere betalingsopties.
PIA VPN accepteert daarentegen slechts een paar betalingsopties. PIA VPN accepteert bijvoorbeeld geen bitcoinbetalingen. Je kunt het alleen kopen via creditcard, PayPal of Amazon pay.
Winnaar: Het is een gelijkspel
5. ExpressVPN vs PIA: klantenondersteuning
Resultaat: ExpressVPN biedt 24/7 live chat ondersteuning, wat PIA VPN niet doet.
steunen | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
Live Chat | ja | Nee |
E-mailondersteuning | ja | ja |
Handleidingen/installatiehandleidingen | ja | ja |
ExpressVPN biedt uitstekende klantenondersteuning via 24/7 live chat, installatiehandleidingen/tutorials en e-mail. Aan de andere kant biedt PIA ook behoorlijk fatsoenlijke ondersteuning. Het mist echter de live chat-functie.
Dat is niet erg geruststellend gezien hoe gerenommeerd Private Internet Access is en dat live chat zo’n beetje een norm is geworden in de VPN-industrie. Ze bieden nuttig instructiemateriaal en ondersteuning via e-mails, maar dat is geen partij voor het gemak en het nut van een live chat. Over het algemeen wint ExpressVPN deze ronde.
De 24/7 live chat-functie stelt de gebruiker in staat om onmiddellijke hulp te krijgen zonder een paar uur te wachten. ExpressVPN wint deze ronde met zijn betrouwbare en complete klantenservice.
Winnaar: ExpressVPN
6. ExpressVPN vs PIA: compatibiliteit
Resultaat: ExpressVPN is compatibel met iets meer apparaten dan PIA VPN.
ExpressVPN | Privé-internettoegang | |
---|---|---|
ramen | ja | ja |
MacOS | ja | ja |
androïde | ja | ja |
Ios | ja | ja |
Linux | ja | ja |
chroom | ja | ja |
Firefox | ja | ja |
Safari | Nee | Nee |
Opera | Nee | ja |
Samsung Smart TV | ja | Nee |
De TV van de brand | ja | ja |
Android Smart TV | ja | ja |
LG Smart TV | ja | Nee |
PlayStation | ja | ja |
Xbox 1 | ja | ja |
Nintendo-switch | ja | ja |
Roku | ja | ja |
Kodi | ja | ja |
router | ja | ja |
Beide VPN’s zijn compatibel met gangbare apparaten, maar ExpressVPN doet er alles aan om extra apparaten te ondersteunen. Hoewel PIA VPN alleen alledaagse apparaten ondersteunt zoals Android, iOS, macOS, Windows, Linux, Router en weinig browsers, ondersteunt ExpressVPN daarentegen zelfs smart-tv-apparaten zoals Samsung Smart TV en LG Smart TV. Over het algemeen is ExpressVPN een stuk veelzijdiger dan de PIA VPN in termen van compatibiliteit.
Winnaar: ExpressVPN
7. ExpressVPN vs PIA: torrenting
Resultaat: Aangezien ExpressVPN zijn hoofdkantoor heeft in de BVI en een beter registratiebeleid biedt, is ExpressVPN een betere keuze voor torrenting dan PIA VPN.
Torrenting-functies | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
Geen logboeken | ja | Sommige |
Hoge snelheden | ja | ja |
Onbeperkte bandbreedte | ja | ja |
Obfuscation | Nee | Nee |
Veilige jurisdictie | ja | Nee |
Lekvrij | ja | ja |
ExpressVPN – Het is beter dan PIA in termen van torrent-ondersteuning,dankzij het jurisdictievoordeel. Beide services bieden ondersteuning voor torrent-clients en websites. Private Internet Access ontmoedigt gebruikers echter om illegale torrent-bestanden te downloaden omdat het moet voldoen aan de DMCA-wetten. Een groot nadeel van het hoofdkantoor in de VS. Dit was hetzelfde geval in TunnelBear vs PIA, waar TunnelBear (gevestigd in Canada) gebruikers aanbeveelde om alleen torrent op beperkte serverlocaties te torrenten.
ExpressVPN daarentegen is veel anoniemer dan PIA VPN. Het feit dat ExpressVPN helemaal geen logs bijhoudt en zich in de BVI bevindt, betekent dat je elke vorm van torrents kunt downloaden die je je maar kunt voorstellen zonder je ooit zorgen te maken.
Winnaar: ExpressVPN
8. ExpressVPN vs PIA: kracht deblokkeren
Resultaat: Beide VPN’s kunnen een heleboel streamingdiensten deblokkeren. ExpressVPN presteert echter veel beter.
Streamingdiensten | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
Netflix | VS, VK, Canada, Duitsland, Frankrijk, Japan | Nee |
Hulu | DE V.S., Japan | DE V.S., Japan |
BBC iPlayer | ja | ja |
Amazon Prime-video | ja | Nee |
Sky Go | ja | ja |
CBS | ja | ja |
ExpressVPN presteert uitzonderlijk goed als het gaat om het deblokkeren van streamingdiensten. In feite is ExpressVPN erin geslaagd om onder andere BBC iPlayer, Hulu, Amazon Prime, Disney Pluste deblokkeren tijdens mijn tests.
Dit was echter niet het geval met PIA, omdat het zo’n VPN is die niet meer consistent werkt met Netflix. Dit was ook het geval in Private Internet Access vs IPVanish, waar PIA er alleen in slaagde Netflix US te deblokkeren na het proberen van meerdere servers. Pia werkt ook helemaal niet met Disney Plus. Maar aan de andere kant werkt PIA wel met Hulu, Sky Go en CBS. Over het algemeen is ExpressVPN beter als het gaat om streamingdiensten.
Winnaar: ExpressVPN
9. ExpressVPN vs PIA: Netflix en streaming
Een van de belangrijkste redenen voor het gebruik van een VPN is om verschillende geo-beperkte streamingdiensten te deblokkeren. Deze services omvatten meestal Netflix, BBC iPlayer, Hulu, Amazon Prime Video en Disney +.
In mijn testen van Private Internet Access met Netflix US, hoewel ik vond dat het werkte, was het een wisselvallig scenario. Meestal kreeg ik de foutmelding Netflix-proxy te zien. Ik vroeg PIA-ondersteuning hierover en ze vertelden me dat ze op de meeste locaties zijn geblokkeerd door Netflix. Niet alleen dat, andere populaire streamingdiensten lijken te worden geconfronteerd met een soortgelijk probleem met PIA. Dit was hetzelfde voor Private Internet Access en PureVPN, waar PIA er alleen in slaagde Netflix US te deblokkeren, en dat ook na uitgebreide tests.
De volgende is ExpressVPN. ExpressVPN was in staat om Netflix voor mij regelmatig zonder problemen te deblokkeren. De streamingkwaliteit was perfect en het blijft een van de beste VPN’s voor Netflix. Ik heb nooit een proxy-foutbericht van Netflix ontvangen. Toch kon ik ook verschillende Netflix-bibliotheken deblokkeren, zoals de VS, het VK, Australië, Canada, Frankrijk, Italië, Japan en Duitsland. Bovendien werkt ExpressVPN ook buitengewoon goed met Hulu, Amazon Prime, Disney +.
Als je een zware streamer bent en meerdere verschillende geo-beperkte inhoud wilt streamen, dan wil je ExpressVPN in handen krijgen voor betrouwbare, constante, soepele en ononderbroken toegang tot streaming-inhoud.
Winnaar: ExpressVPN
10. ExpressVPN vs PIA: beveiliging en encryptie
Beveiliging is een grote zorg bij het kiezen van een goede VPN-service. Het punt van een VPN is om uw online gegevens en privacy te beveiligen, dus het is logisch dat u een VPN-provider wilt die state-of-the-art beveiligings- en coderingsfuncties biedt.
We beginnen met ExpressVPN en gaan dan verder met Private Internet Access.
Encryptie en Internet Kill Switch – ExpressVPN maakt gebruik van robuuste encryptiestandaarden: een AES-256-GCM met een 4096-bit RSA-sleutel en SHA-512 HMAC authenticatie. De 256 verwijst naar de vaste grootte van elk versleuteld blok, 256 bits. Met GCM (Galois/Counter Mode) kan uw computer meerdere pakketten tegelijk versleutelen, zodat uw verbinding nooit lang blijft hangen. Het is dezelfde coderingsstandaard die door de Amerikaanse overheid is aangenomen en wereldwijd door beveiligingsexperts wordt gebruikt om gerubriceerde informatie te beschermen. Ze ondersteunen de OpenVPN- IKEv2-, SSTP- en Lightway-protocollen, waarbij Lightway een zelfontwikkeld protocol is dat lijkt op WireGuard.
Internet Kill Switch of “Network Lock” zorgt ervoor dat uw echte identiteit en IP-adres verborgen blijven, zelfs als de VPN om de een of andere reden is losgekoppeld. Deze functie doodt uw apparaat volledig internetverbinding als de ExpressVPN-verbinding daalt, waardoor uw echte IP-adres niet via internet kan lekken.
Serverbeveiliging – ExpressVPN neemt hun serverbeveiliging zeer serieus. We weten dit omdat ze hun servers draaien op ram-only modus. Deze modus wist elke gegevens bij elke herstart. Servers slaan nooit iets op de harde schijf op, wat het risico op datalekken en hacking minimaliseert. De volledige stapel besturingssystemen wordt bij het opstarten opnieuw geïnstalleerd op elke server. ExpressVPN noemt dit de TrustedServer-functie. Dit biedt een hoger beveiligingsniveau dan de meeste andere VPN-servers die harde schijven gebruiken.
Beveiligingsaudits – Om het vertrouwen van de gebruiker te vergroten, heeft ExpressVPN twee afzonderlijke audits ondergaan. Ten eerste heeft het een beveiligingsaudit doorstaan die is uitgevoerd door Cure53. De tweede keer heeft ExpressVPN een audit uitgevoerd door PWC doorstaan om het beleid zonder logboeken te verifiëren.
Laten we nu eens kijken naar de beveiliging van Private Internet Access.
PIA biedt ook sterke coderingsstandaarden en stelt de gebruiker in staat om gegevensversleuteling, verificatie en handshake te wijzigen. Ze ondersteunen de OpenVPN- en WireGuard VPN-protocollen. In vergelijking met ExpressVPN bieden ze alleen AES-256 bit encryptie met een RSA-4096 sleutel en SHA 256 HMAC authenticatie. Het stelt de gebruiker ook in staat om gegevensversleuteling, verificatie en handshake te wijzigen.
Hoewel PIA een fatsoenlijke VPN kan zijn met al die aangepaste coderingsopties, zijn de snelheden nog steeds ver van de markering en helpen ze de oorzaak niet.
Serverbeveiliging – In tegenstelling tot ExpressVPN draait het zijn servers niet in ram-modus. Dit kan mogelijk de gegevens van de PIA-gebruikers blootleggen als een server ooit in beslag zou worden genomen. Aangezien het vanuit de VS opereert, is de kans dat dat gebeurt niet erg klein.
Beveiligingsaudits – Er zijn geen officiële audits uitgevoerd en er zijn geen rapporten over uitgebracht – nog een reden om PIA niet te vertrouwen met uw online privacy.
Winnaar: ExpressVPN
11. ExpressVPN vs PIA: gebruiksvriendelijkheid
Zowel ExoressVPN als PIA nemen de route van een compacte en eenvoudige gebruikersinterface. Twee dingen die gebruikelijk zijn tussen de twee VPN-providers zijn de Quick Connect-knop op het hoofdscherm, die u verbindt met de geoptimaliseerde servers op basis van uw echte locatie, en een klein veld onder de genoemde knop om u te informeren over de server waarmee u wordt verbonden.
Private Internet Access geeft nogal wat meer informatie weer dan ExpressVPN als je op de pijl onderaan het venster klikt. Deze uitgebreide weergave toont uw verbindingstijd, hoeveel bandbreedte u gebruikt en een paar instellingenopties.
Als we het hebben over het instellingenmenu, lijken de dingen erg op elkaar tussen de twee. Er is geen uitleg over wat elke optie doet met beide VPN-providers.
Een klein detail, de website van ExpressVPN heeft een veel schonere uitstraling en het is gemakkelijker om te navigeren. Abonneren op een account is gewoon ook gemakkelijker met de betalingsvensters die verschijnen, en de ervaring is net iets gestroomlijnder.
Gezien de vele overeenkomsten die deze twee providers met elkaar hebben, is het selecteren van de winnaar niet eenvoudig. Private Internet Access biedt een meer informatieve lay-out, dus het is alleen maar eerlijk om deze ronde aan PIA te geven.
Winnaar: Private Internet Access
12. ExpressVPN vs PIA: gelijktijdige verbindingen
Om te voorkomen dat mensen hun VPN-account delen met vrienden en familie en om de onnodige belasting van het netwerk in de vorm van het toegenomen aantal verbindingen te beperken, leggen bijna alle VPN-providers een limiet op aan het aantal apparaten dat u tegelijkertijd met een account kunt verbinden.
ExpressVPN biedt 5 gelijktijdige verbindingen, terwijl PIA 10 gelijktijdige verbindingen biedt. Met meer gelijktijdige verbindingen is PIA duidelijk de winnaar.
Winnaar: Private Internet Access
13. ExpressVPN vs PIA: wereldwijde serverdekking
Als algemene vuistregel geldt: hoe hoger het aantal servers dat een VPN heeft, hoe sneller de verbindingssnelheid. Het is echter even belangrijk dat de servers gelijkmatig worden verdeeld over alle locaties om de snelheden te verbeteren. Ook deblokkeert een server-rick VPN geo-beperkte inhoud efficiënter – hoewel er weinig uitzonderingen zijn.
Met meer dan 3.000 servers in 94 landen biedt ExpressVPN een uitstekende wereldwijde serverdekking, waardoor u tal van opties hebt om toegang te krijgen tot geografisch geblokkeerde inhoud. Bovendien zijn de verbindingssnelheden met zo’n groot aantal servers ongetwijfeld indrukwekkend.
Aan de andere kant verslaat PIA ExpressVPN omdat het meer dan 29.000+ servers heeft, waarvan de meeste in de VS. Erger nog, de servers zijn verspreid over slechts 77 landen.
Voor de meeste internationale klanten voldoet PIA mogelijk niet aan hun behoeften voor het deblokkeren van inhoud. In ieder geval niet met ExpressVPN in de buurt. Zelfs Amerikaanse gebruikers kunnen worden uitgedaagd om PIA te gebruiken om inhoud te deblokkeren die beperkt is tot specifieke staten.
Winnaar: ExpressVPN
Eindoordeel: ExpressVPN is de winnaar
ExpressVPN is de winnaarin onze vergelijking dankzij een betere snelheid, serverdistributie, registratiebeleid en klantenondersteuning. Om er meer over te lezen ExpressVPN, bekijk onze gedetailleerde ExpressVPN review. Ter verduidelijking, PIA is zelf een zeer competente VPN-service met meer dan 1 miljoen betaalde abonnees.
In feite, als je krap bent in het budget, is het misschien zelfs een beter idee om met PIA te gaan in plaats van de dure ExpressVPN vanwege het enorme prijsverschil. Weet gewoon dat we het hebben over twee bekende merken, en je kunt niet fout gaan met een van beide.