Vergelijking tussen ExpressVPN en CyberGhost

Winnaar: ExpressVPN

ExpressVPN vs CyberGhost: head-to-head vergelijking

ExpressVPN is de winnaar!

Ik raad ExpressVPN aan als winnaar voor zijn:

• Betere snelheid: 27,17 Mbps
• Veilige jurisdictie: Britse Maagdeneilanden
• Consistente Netflix-ondersteuning
• Strikt no-logs-beleid

Voordat we in details treden, volgt hier een kort overzicht van alles wat we in onze vergelijking gaan behandelen:

Een snelle vergelijking van ExpressVPN en CyberGhost

Hier is een snelle VPN-vergelijkingsgrafiek in de vorm van een samenvatting van het hele onderwerp dat is uitgekomen na het vergelijken van beide providers.

CyberGhost

CyberGhost is gestart als een Roemeense VPN-server door een team van Duitse en Roemeense ingenieurs. In 2007 werd CyberGhost overgenomen door Crossrider, dat nu bekend staat als Kape. Kape heeft een bekende geschiedenis van het produceren en verspreiden van malware in apparaten via softwarebundels. Op dit moment zijn Private Internet Access en Zenmate VPN ook eigendom van Kape.

Hoewel ik in Roemenië ben gevestigd, een veilig rechtsgebied en een waterdicht no-log-beleid aanbiedt, gezien de geschiedenis van malware, aarzel ik om CyberGhost of PIA aan te bevelen voor uw online gegevensbeveiliging en privacy.

De snelheid na het instellen van de VPN-tunnel wordt beïnvloed door de coderings- en beveiligingsprotocollen. De beste VPN-provider laat je echter de minste snelheidsdaling ervaren. Hier is een snelheidsvergelijkingstabel voor beide providers om u een algemeen overzicht van de prestaties te geven.

CyberGhost’s Los Angeles server resultaat: 74.79 Mbps

Een ander langzaam snelheidsresultaat van CyberGhost. Tot nu toe neemt ExpressVPN het voortouw in snelheidsvergelijking.

Test #3: New York

ExpressVPN’s New York server resultaat: 95.78 Mbps

CyberGhost’s Los Angeles server resultaat: 70.12 Mbps

CyberGhost’s Britse serverresultaat: 69,87 Mbps

Het is duidelijk dat ExpressVPN beter presteerde dan CyberGhost en de winnaar was in snelheidsvergelijking.

3. ExpressVPN vs CyberGhost: prijzen

Hoewel ExpressVPN misschien wel de beste VPN-provider in de branche is, is het niet goedkoop. Het maandelijkse abonnement kost u ongeveer $ 12.95 / maand. Dat is duur, bedenk dat veel VPN-providers een maandelijks abonnement aanbieden voor minder dan $ 10 / maand. Als we het hebben over de abonnementen voor langere periodes, dan is er zeker een voordeel. Het abonnement van zes maanden en een abonnement van 12 maanden met 3 maanden gratis kost u respectievelijk $ 9,99 / maand en $ 6,67 / maand. Het is heel begrijpelijk dat het kopen van abonnementen voor langere periodes misschien de beste strategie is om met ExpressVPN te gaan.

4. ExpressVPN vs CyberGhost: functies

Zowel ExpressVPN als CyberGhost bieden een duidelijke reeks functies. Laten we eerst de ExpressVPN-functies bekijken.

ExpressVPN biedt functies voor alle soorten gebruikers. U kunt een screenshot zien van de ExpressVPN Windows-applicatie die we hebben getest. Onnodig te zeggen dat het gebruiksvriendelijk en gemakkelijk te gebruiken is. We zullen hieronder een paar van de functies bespreken die bij deze VPN-provider worden geleverd.

Netwerkvergrendeling

Gewoon een andere naam voor Internet Kill Switch. Deze functie verbreekt om de een of andere reden de verbinding met uw hele apparaat van internet in geval van VPN-ontkoppeling. Netwerkvergrendeling zorgt ervoor dat uw echte identiteit en IP-adres niet via internet worden gelekt terwijl uw apparaat niet is verbonden met de VPN.

Split-Tunneling

Met deze functie kunt u de internetverbinding in twee verschillende tunnels splitsen. Een van de tunnels draagt uw VPN-verkeer en de andere draagt uw verkeer van uw lokale internetprovider. Dit is een handige functie als u geen VPN-tunnel wilt gebruiken voor al uw applicaties op het apparaat.

Browser extensie

Zie het als een ExpressVPN-applicatie, maar alleen voor de browser. Met deze extensie kunt u VPN rechtstreeks vanuit de browser verbinden en loskoppelen zonder de applicatie van uw apparaat te gebruiken.

Mediastream

ExpressVPN biedt de Smart DNS-service. Standaard is het geïntegreerd in elk ExpressVPN premium abonnement. Hiermee kunt u populaire streamingdiensten deblokkeren op gecompliceerde apparaten zoals Router, Roku, PS4, Xbox, enz.

Router-applicatie

Niet veel VPN-providers bieden een applicatie voor de router. Dit is zeker een geweldig pluspunt voor ExpressVPN. Met deze applicatie kunt u eenvoudig VPN op uw apparaat verbinden en Split-Tunneling op de router instellen.

24/7 Klantenservice Live Chat

Het is een van de grote voordelen van de provider. Met de 24/7 live chat-ondersteuning van ExpressVPN kunt u contact opnemen met hun ondersteuningsvertegenwoordiger om uw probleem onmiddellijk op te lossen.

Laten we deze functies nu vergelijken met CyberGhost-functies.

Hoewel CyberGhost een eenvoudige VPN-service is, biedt het een aantal behoorlijk coole functies. Door naar de Windows-applicaties te kijken, kunt u zien dat deze zeer georganiseerd is en dat er duidelijke compartimentering van functies aanwezig is.

Adblocking

Met deze functie kunt u verschillende advertenties op HTTP-websites blokkeren. Hoewel deze functie mislukt op HTTPS-websites en aangezien de meeste websites nu HTTPS zijn, kan deze functie als nutteloos worden beschouwd.

Lekbeveiliging

Het is dezelfde Internet Kill Switch-functie die ExpressVPN ook biedt. Hier wordt het lekbeveiliging genoemd.

Gebruikersprofielen

Dit is iets unieks dat CyberGhost biedt. Hiermee kunt u verschillende profielen selecteren, zoals Gaming, Torrenting en Streaming, die automatisch de meest geoptimaliseerde servers voor dat doel presenteren.

Het is duidelijk wie de voor de hand liggende winnaar is in deze ronde.

5. CyberGhost vs ExpressVPN: servers in landen

Beide providers hebben een indrukwekkend groot netwerk van servers die bijna 100 landen bestrijken. CyberGhost heeft echter een veel grotere pool van servers dan ExpressVPN voor een bepaalde locatie. Daarom is CyberGhost de winnaar in deze ronde op basis van het aantal servers.

6. CyberGhost vs ExpressVPN: encryptie en beveiliging

Als we het over beveiliging hebben, ben ik blij u te kunnen informeren dat zowel ExpresVPN als CyberGhost de basislektests hebben doorstaan. Ik kon geen lek vinden met VPN op mijn Mac-, Windows-, Android- en iOS-apparaten.

Codering

Laten we het eerst over encryptie hebben. ExpressVPN ondersteunt AES-256 cipher encryptie met SHA-512 HMAC authenticatie en een 4096-bit RSA sleutel. Ter vergelijking, CyberGhost ondersteunt de AES-256 cipher met SHA-256 hash authenticatie en een 4096-bit RSA sleutel.

Over verbindingsprotocollen gesproken, CyberGhost biedt het WireGuard VPN-protocol, dat nu de ChaCha20-codering gebruikt. Aan de andere kant ondersteunt ExpressVPN het Lightway-protocol, dat vergelijkbaar is met WireGuard en de ChaCha20 cipher of AES-256 cipher gebruikt (afhankelijk van het besturingssysteem dat u gebruikt). Het is noodzakelijk om erop te wijzen dat WireGuard een open-source protocol is, terwijl ligthway protocol niet is en ontwikkeld door ExpressVPN alleen voor zijn gebruikers.

Het is veilig om te zeggen dat ExpressVPN een kleine voorsprong heeft op CyberGhost vanwege de hash-authenticatie en het eigen Lightway-protocol.

Beveiligingsaudits

Tussen de twee providers heeft alleen ExpressVPN een beveiligingsaudit ondergaan. ExpressVPN’s eerste audit werd gedaan door Cure53, en PricewaterhouseCoopers deed de tweede.

Serverbeveiliging

ExpessVPN heeft hun hele netwerk geconverteerd om in vluchtig RAM-geheugen te draaien. Het belangrijkste voordeel van het uitvoeren van de server in RAM-modus is dat er geen gegevens op de server worden opgeslagen. Zodra de server opnieuw wordt opgestart, worden de gegevens gewist of gewist. Dit is een essentiële en nuttige functie om de internetbeveiliging en privacy van de gebruiker te vergroten. CyberGhost draait geen van zijn servers in RAM-schijfmodus.

7. CyberGhost vs ExpressVPN: privacy

Welke van deze aanbieders is beter op het gebied van Privacy? Laten we ze één voor één onderzoeken, te beginnen met CyberGhost.

Tijdens het uitvoeren van mijn onderzoek naar CyberGhost voor deze beoordeling, merkte ik weinig problemen op met betrekking tot privacy. Het eerste wat ik vond was dat de website van CyberGhost invasieve trackingmaatregelen gebruikt. Ik heb ook sessie-opnamescripts voor Hotjar op hun site waargenomen, die alles opnemen wat een bezoeker doet.

Kape-technologieën die CyberGhost bezitten, hebben een geschiedenis van het verspreiden van malware en het infecteren van apparaten van gebruikers met verschillende software. Vergeet niet dat hun adblocker niet werkt op de meeste HTTPS-websites.

Naar mijn eerlijke mening is CyberGhost niet de beste VPN voor uw online privacy.

ExpressVPN daarentegen is een perfecte metgezel om uw online privacy te beschermen. Het heeft al twee afzonderlijke audits ondergaan van onafhankelijke derden. Hoewel het ook Google Analytics op zijn website gebruikt, gebruikt het geen invasieve sessie-opnamescripts zoals CyberGhost.

De privacyfuncties van ExpressVPN om ervoor te zorgen dat uw identiteit en online activiteiten veilig blijven.

8. CyberGhost vs ExpressVPN: gebruiksvriendelijkheid

Op het eerste gezicht zou je merken dat beide providertoepassingen een vergelijkbare algehele lay-out hebben. Met een grote aan/ uit-knop in het midden kunt u direct verbinding maken met de VPN en een statusweergave over uw verbinding. Met ExpressVPN, als u een andere VPN-server wilt selecteren, verschijnt er een ander venster naast de hoofdvensters van de toepassing waarmee u een van de aanbevolen locaties of een volledige lijst met servers voor uw selectie kunt selecteren.

Beide providers hebben goed gesorteerde serverlijsten, maar CyberGhost verslaat ExpressVPN in sommige functies. Ten eerste toont het u ook de afstand tot elke locatie en ten tweede wordt de huidige serverbelasting naast de servers weergegeven. U kunt de lijst ook sorteren op afstand of laden.

Een ander ding dat ik het leukst vind aan CyberGhost is dat de uitleg voor elke instelling. U kunt ze op dat moment lezen en begrijpen wat elke instelling moet doen.

Ik zeg niet dat ExpressVPN moeilijk te gebruiken is, maar CyberGhost biedt wel iets meer diepgaande informatie waarmee je de beste locatie voor jezelf kunt kiezen.

9. CyberGhost vs ExpressVPN: gebruiksvriendelijkheid en interface van apps

ExpressVPN app-interface voor mobiele apparaten en desktops is eenvoudig en lijkt behoorlijk op elkaar. U kunt rechtstreeks vanuit het startscherm verbinding maken met een serverlocatie. Instellingen zijn gemakkelijk toegankelijk via een apart tabblad, zodat u protocollen kunt wijzigen en killswitch kunt in- en uitschakelen (alleen op het bureaublad). De mobiele versie heeft minder opties omdat het de kill switch-functie mist.

CyberGhost heeft een aantrekkelijk ontwerp op zijn desktop- en mobiele telefoon-apps. Hiermee kunnen gebruikers verbinding maken met hun favoriete serverlocaties vanaf het hoofdscherm en wordt aanvullende informatie over de servers weergegeven, zoals P2P-compatibiliteit en de huidige serverbelasting. De mobiele app biedt ook een functie voor het blokkeren van advertenties en kan worden geconfigureerd om automatisch in te schakelen wanneer deze is verbonden met een wifi-netwerk.

Deze ronde is een gelijkspel tussen ExpressVPN en CyberGhost vanwege hun soepele, intuïtieve en eenvoudige apps.

10. CyberGhost vs ExpressVPN: apparaatcompatibiliteit

ExpressVPN maakt gebruik van killswitch en split-tunneling op zijn desktop-apps. Het biedt ook ondersteuning voor een enorme diversiteit aan andere apparaten dan de gemeenschappelijke platforms en besturingssystemen. Browserextensies voor Chrome, Firefox en Safari bieden ook een handige manier voor gebruikers die een lichtgewicht VPN-add-on nodig hebben om bij hun browser te gaan. Bovendien biedt het 5 gelijktijdige verbindingen.

CyberGhost biedt een killswitch op zijn mobiele en desktop-apps. De VPN mist echter split-tunneling op alle versies van zijn apps. De provider biedt een aantal waardevolle extra functies die ExpressVPN niet biedt, zoals advertentie- en malwareblokkers. Dit maakt CyberGhost aantrekkelijker voor gebruikers die op zoek zijn naar één pakket dat online privacy en bescherming tegen malware kan bieden. De malwareblocker is echter duidelijk niet zo geavanceerd als een volwaardige antimalware.

Het biedt ook 7 gelijktijdige verbindingen, wat groter is dan wat de meeste andere providers bieden. CyberGhost heeft apps voor de gangbare besturingssystemen, maar vereist handmatige installatie voor andere apparaten zoals routers.

Elke provider is dus gelijk qua functies en compatibiliteit.

11. CyberGhost vs ExpressVPN: kracht deblokkeren

Voor Netflix werkt ExpressVPN met veelgevraagde Netflix-bibliotheken,waaronder de VS, het VK, Canada en meer. Het deblokkeert ook streamingplatforms met hardnekkige geobeperkingen, zoals BBC iPlayer. Hier, zoals je kunt zien, gebruikte ik de server in de VS om de eerste drie seizoenen van “Breaking Bad” op Netflix te streamen. Er was helemaal geen teken van buffering en de streamingkwaliteit daalde nooit van HD.

CyberGhost zelf is behoorlijk goed als het gaat om het omzeilen van geobeperkingen op populaire SVoD-services zoals BBC iPlayer, Amazon Prime Video en Netflix. U kunt echter van tijd tot tijd problemen ondervinden, dus de betrouwbaarheid ervan is iets zwakker dan ExpressVPN. Toen ik probeerde toegang te krijgen tot “Avengers: Infinity War” met CyberGhost, hoewel ik de film kon streamen, bleef de beeldkwaliteit veranderen, wat duidde op traagheid in de VPN-verbinding.

Daarom is ExpressVPN krachtiger voor het deblokkeren van populaire streamingdiensten.

12. CyberGhost vs ExpressVPN: torrenting

ExpressVPN ondersteunt torrenting op alle servers, terwijl CyberGhost veel p2p-geoptimaliseerde servers biedt. Het goede registratiebeleid, de veilige jurisdictie en de efficiënte beveiligingsfuncties maken ExpressVPN een uitstekende keuze voor gebruikers die routinematig torrents downloaden.

Tegelijkertijd is CyberGhost een capabele VPN wat torrenting betreft. Het helpt je bijna elke torrent-website te deblokkeren met zijn enorme netwerk van servers, en de always-on killswitch zorgt ervoor dat je identiteit verborgen blijft voor het zicht van elke snuffelende derde partij.

Daarom zijn beide providers competente VPN’s voor torrenting.

13. CyberGhost vs ExpressVPN: klantenondersteuning

ExpressVPN heeft zeer responsieve klantenondersteuning die 24/7 beschikbaar is via live chat. De knowledgebase/FAQ’s zijn handig en bevatten installatie-instructies en informatie met betrekking tot andere functies.

CyberGhost biedt ook 24/7 live chat-ondersteuning naast veelgestelde vragen en kennisbases met veel diepgang met betrekking tot de service.

Het responspercentage van beide providers is behoorlijk indrukwekkend en het duurt meestal hooguit een minuut om een antwoord op uw vragen te krijgen.

Daarom bieden beide VPN’s efficiënte en responsieve klantenondersteuning.

Eindoordeel: ExpressVPN is de winnaar

De winnaar voor deze vergelijking is ExpressVPNvanwege hogere snelheden, deblokkeermogelijkheden en ononderbroken prestaties.

De belangrijkste doorslaggevende factor tussen de twee VPN’s zijn echter de kosten. CyberGhost is een competente service met een groot servernetwerk en fatsoenlijke functies tegen veel lagere kosten dan ExpressVPN.

Daarom, als u een beperkt budget heeft, dan zou CyberGhost eigenlijk de betere keuze voor u blijken te zijn. Aan de andere kant, als je je geen zorgen maakt over de prijsfactor, dan is ExpressVPN in vrijwel elk opzicht beter dan CyberGhost.

Zie de uitgebreide review en CyberGhost review van ExpressVPN voor meer informatie over deze individuele providers.

MoreComparisons

ExpressVPN vs PureVPN – Comparison 2023

ExpressVPN vs IPVanish [Updated – 2023]

ExpressVPN vs Private Internet Access: Comparison 2023

ExpressVPN vs NordVPN: Comparison in 2023

NordVPN vs CyberGhost in Dutch

Comparison of TunnelBear vs CyberGhost 2022

View All