优胜者: ExpressVPN
PIA与ExpressVPN – 毫无疑问,这两个VPN都非常受欢迎,在全球拥有数以万计的用户。 那么,哪一个占了上风,要么是速递VPN,要么是PIAVPN?
为了找到哪一个提供更多的功能和更好的性价比,我已经把ExpressVPN和PIA头对头在我们的2021年详细VPN比较。 为了帮助您确定哪个 VPN 适合您,我已编译了许多有用的表和相关信息。
ExpressVPN vs PIA:头对头比较
ExpressVPN是赢家!
正如我前面提到的, 在两个中, ExpressVPN 在我的并排 Vpn 比较中获胜。 以下是帮助我做出明确决定的以下因素:
- 管辖权: 英属维尔京群岛(数据保留自由管辖区)
- 速度: 27.17 Mbps
- 服务器 :94 个国家/地区的 3000+
- 价格: $6.67/月 - Save up to 49% with exclusive 1-year plans + 3 months free
- 流式处理:支持Netflix
- 支持: 实时聊天 24/7
在此比较中,我们将涵盖以下内容:
ExpressVPN和PIA的快速比较
如果您对阅读详细比较不感兴趣,则可以查看下表中的 ExpressVPN 和 PIA 之间的快速比较。 此外,您可以在我们的综合 VPN比较图表中阅读有关其他提供商的详细信息。
因素 | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
管辖 | 英属维尔京群岛 | 美国 |
记录策略 | 无日志 | 无日志 |
定价 | $6.67/月 - Save up to 49% with exclusive 1-year plans + 3 months free | $2.85/月 |
速度 | 27.17 Mbps | 21.4 Mbps |
服务器网络 | 3000 多 台服务器 94 个国家/地区 |
29000 多 台服务器 77 个国家/地区 |
客户支持 | 实时聊天/电子邮件 | 基于电子邮件/表格 查询提交 |
种子下载 | 支持 | 支持 |
Netflix 解锁 | 支持 | 不一致的 |
安全 | 强 | 强 |
网站 | ExpressVPN.com | privateinternetaccess.com |
详细比较
球棒的权利, 两个VPN都相当成熟。 虽然ExpressVPN最初于2009年推出,但另一方面,PIA VPN在2010年成为主流VPN市场。 因此,他们都是VPN行业的顶级球员。 然而,ExpressVPN在几乎所有方面都比PIA VPN略好。
例如,在速度方面,它明显快于 PIA VPN。 当涉及到流媒体 Netflix 时, 它的工作方式也更好。 ExpressVPN 也总部设在一个安全的司法管辖区,提供 24/7 实时聊天支持。
PIA 也是一个体面的 VPN 服务,与ExpressVPN相比,它更便宜。 但它缺乏安全司法管辖区,甚至实时聊天支持等关键功能。 现在,与详细的比较。
1. ExpressVPN vs PIA:公司背景和司法管辖区
PIA–PIA是世界领先的VPN服务之一。 2017 年之后,当许多用户开始取消订阅并在各种论坛上发泄疑虑时,这一切都开始改变。
2019年,PIA宣布出售给卡佩科技。 当你研究卡佩的背景时,这引起了更多的关注。
- Kape 有通过软件包生成恶意软件和感染计算机的历史
- 卡佩以前被称为十字骑手。 显然,这种更名是为了远离过去的争议
- 网络热,禅宗VPN和PIA都归卡佩所有
PIA司法管辖区
PIA从美国运营,这是五眼联盟的一部分,这对在线隐私非常不利。 许多美国科技公司被迫监视用户,并将他们的数据交给不同的机构。 如果您重视您的在线隐私,并希望保护您的在线数据,那么最好远离此提供商。
关于ExpressVPN,我发现它有一个干净的背景。 它已在业务中经营多年,并继续增长,并获得世界各地的用户。 ExpressVPN 没有任何影响用户隐私的丑闻或疑虑。 相反,它经历了无数次审计,以进一步加强信任。
Express管辖权
ExpressVPN总部设在英属维尔京群岛。 英属维尔京群岛是一个伟大的外国管辖区,不属于任何监视联盟的一部分,同时在政治和法律上也不受外部影响。
因此,英属维尔京群岛是VPN总部的最佳司法管辖区之一,正如我们在 VyprVPN 与 ExpressVPN 比较中讨论的那样。
日志类型 | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
活动日志 | 不 | 不 |
连接日志 | 不 | 一些 |
在选择 VPN 提供商时,管辖权是一个非常关键的方面。 如果司法管辖区位于美国这样的国家/地区,任何执法机构都可以要求用户日志和数据,则完全违背 VPN 目的。 我们理解,不是每个人都能负担得起昂贵的VPN,如ExpressVPN,因此,你也可以考虑PureVPN。 其管辖权不仅在香港,没有数据保留法,而且与ExpressVPN相比,它非常便宜。 我们最近比较了这两个提供,你可以从ExpressVPN与PureVPN比较了解更多关于PureVPN。
优胜者: ExpressVPN
2. 速递VPN vs PIA:速度结果
VPN 最重要的方面之一是连接后您将收到的速度。 对于速成与PIA速度比较,我们使用官方应用程序在100 Mbps连接上测试了快车VPN和PIA速度。 我们确保使用每个提供商提供的最快 VPN 协议。
对于 PIA 来说,它是线卫士,对于ExpressVPN 来说,它是光道协议。 我们使用美国和英国的服务器进行测试。 让我们看看测试的结果。
美国的服务器
测试#1:西雅图
首先,我们测试了快车VPN与它的西雅图服务器。 让我们看看结果。
对于速递VPN来说 ,95.78 Mbps 的速度是一个很好的开始。 希望PIA能够跟上这个结果。 让我们来看看。
令人失望的结果,只有 71.45 Mbps 从PIA在第一次测试。 希望随着服务器的更换,结果会变得更好。
测试#1:洛杉矶
ExpressVPN 再次展示了为什么它以 94.84 Mbps的速度成为业内最好的。
PIA 似乎很难跟上这些结果。 让我们看看PIA是否至少能赢得第二轮。
不幸的是,这一次,结果甚至比以前更低。 很明显,PIA可能不是一个很好的选择,如果你正在寻找良好的速度。
测试#3:纽约
ExpressVPN可能也用这个结果擦了擦地板。
93.45 Mbps的速度将很难与 PIA 相媲美。
这个结果是迄今为止我们从PIA看到的最好的结果,但它远不能与 ExpressVPN 能为您做些什么相提并论。 在这一点上,可以肯定地说,这一轮完全属于ExpressVPN作为我们的赢家。
也许,英国服务器可能会告诉我们一个不同的故事。 让我们来看看。
测试#1:伦敦
我们在伦敦使用服务器测试了 ExpressVPN,以查看速度结果。
这是我们第一次看到 ExpressVPN 结果低于 90 Mbps 标记。 也许这一次,PIA真的有机会赶上它。
我们想错了 这是我们从PIA获得的最低速度。 在这一点上,很明显,PIA,与ExpressVPN相比,是缓慢的,可能是你的第二或第三个选项后,ExpressVPN。 在 Purevpn vs Nordvpn和Surfshark vs NordVPN也是如此,两者都提供了线卫士 VPN协议, 但NordVPN比PureVPN 快。
优胜者: ExpressVPN
3. ExpressVPN vs PIA:定价计划
结果 :PIA VPN比Express便宜。
计划 | ExpressVPN | PIA VPN |
---|---|---|
1个月 | $12.95/月 | $9.95/月 |
6 个月 | $9.99/月 | $5.99/月 |
1年+3个月 | $6.67/月 - Save up to 49% with exclusive 1-year plans + 3 months free | $3.33/月 |
PIA价格
它比ExpressVPN便宜。 例如,其每月定价计划的成本仅为 9.95美元/月,六个月的计划为 5.99美元/月,以及一个低至 3.33美元/月的年度定价计划。 PIA VPN 支持 10 个多登录项,是 ExpressVPN 的两倍。
ExpressVPN 价格
它是市场上最昂贵的VPN之一。 其1年订阅费用 $6.67/月 - Save up to 49% with exclusive 1-year plans + 3 months free 与PIA VPN的较低价格形成鲜明对比。 同样,其6个月和每月计划的价格为每月9.99美元和12.95美元,这两者都比PIA VPN贵。 相比之下,ExpressVPN也只提供5个同时连接。
在低价和更同步的连接之间,非常清楚谁是本轮的赢家。 虽然低价并不总是不好,但你应该记住,低成本的VPN提供商不需要提供与顶级昂贵的VPN提供商相同的质量。
优胜者: PIA
如果您正在寻找一个VPN提供商,提供几乎类似的安全和隐私相比,NordVPN,但它比两者都便宜得多,你可以想想网络Ghost。 最近,我们比较了网络热和ExpressVPN和网络热损失只是一个小的差距。 如果您有兴趣了解有关这场摊牌的更多信息,请访问CyberGhost或ExpressVPN。
您还可以查看我们 2021 年 VPN 比较图表 ,查看其他经济实惠的 VPN。 我们为两个最便宜的 VPN 提供商选择的首选是 PureVPN 与 IPVanish 比较,因为两者都是低成本、经济实惠的 VPN。
4. ExpressVPN vs PIA:付款方式和退款政策
两个VPN都附带了30天的回钱保证。 然而,ExpressVPN提供的比PIA VPN更好的一件事是付款选项。 ExpressVPN 不仅接受信用卡和PayPal,还接受加密和吨其他支付选项。
另一方面,PIA VPN只接受一些付款选项。 例如,PIA VPN 不接受比特币付款。 您只能通过信用卡、PayPal或亚马逊支付购买。
优胜者:这是一条领带
5. ExpressVPN vs PIA:客户支持
结果 :ExpressVPN 提供 24/7 实时聊天支持,而 PIA VPN 没有。
支持 | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
实时聊天 | 是的 | 不 |
电子邮件支持 | 是的 | 是的 |
教程/设置指南 | 是的 | 是的 |
ExpressVPN 通过 24/7 实时聊天、设置指南/教程和电子邮件提供出色的客户支持。 另一方面,PIA也提供了相当不错的支持。 但是,它缺少实时聊天功能。
考虑到PIA的声名,这并不是很让人放心,实时聊天几乎已经成为VPN行业的常态。 他们通过电子邮件提供有用的教学材料和支持,但这与实时聊天的便利性和实用性不相上下。 总体而言,快车VPN赢得本轮。
24/7 实时聊天功能使用户无需等待几个小时即可立即获得帮助。 ExpressVPN 凭借其可靠和完整的客户支持服务赢得了本轮胜利。
优胜者: ExpressVPN
6. ExpressVPN与 PIA: 兼容性
结果: ExpressVPN与比PIA VPN稍多的设备兼容。
ExpressVPN | PIA | |
---|---|---|
Windows | 是的 | 是的 |
Mac | 是的 | 是的 |
Android | 是的 | 是的 |
iOS | 是的 | 是的 |
Linux | 是的 | 是的 |
Chrome | 是的 | 是的 |
Firefox | 是的 | 是的 |
Safari | 不 | 不 |
Opera | 不 | 是的 |
三星智能电视 | 是的 | 不 |
Fire TV | 是的 | 是的 |
安卓智能电视 | 是的 | 是的 |
LG智能电视 | 是的 | 不 |
PS | 是的 | 是的 |
XboxOne | 是的 | 是的 |
Nintendo Switch | 是的 | 是的 |
Roku | 是的 | 是的 |
Kodi | 是的 | 是的 |
路由器 | 是的 | 是的 |
两个 VPN 都与普通设备兼容,但ExpressVPN需要付出额外的努力来支持其他设备。 虽然PIA VPN只支持普通设备,如安卓,iOS,macOS,Windows,Linux,路由器,和少数浏览器,ExpressVPN,另一方面,甚至支持智能电视设备,如三星智能电视和LG智能电视。
总体而言,在兼容性方面,ExpressVPN比PIA VPN多功能得多。
优胜者: ExpressVPN
7. ExpressVPN vs PIA: 种子下载
结果: 由于 ExpressVPN 总部位于英属维尔京群岛,并提供更好的伐木策略,因此 ExpressVPN 是比 PIA VPN 更好的种子下载选择。
种子下载功能 | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
无日志 | 是的 | 一些 |
快速速度 | 是的 | 是的 |
无限带宽 | 是的 | 是的 |
混淆 | 不 | 不 |
安全管辖区 | 是的 | 不 |
防漏 | 是的 | 是的 |
ExpressVPN–由于其管辖权优势,它在种子下载支持方面优于PIA。 这两项服务都为种子下载客户和网站提供支持。 但是,PIA会阻止用户下载盗版种子文件,因为它必须遵守 DMCA 法律。
总部设在美国的一个主要缺点。 在 TunnelBear 与 PIA 中也是如此,其中隧道熊(位于加拿大)建议用户仅在有限的服务器位置进行种子下载。
另一方面,ExpressVPN比PIAVPN匿名得多。 ExpressVPN 根本不保留日志,位于英属维尔京群岛,这意味着您可以下载任何可以想象到的做种,而无需担心任何事情。
优胜者: ExpressVPN
8. ExpressVPN vs PIA:解锁强度
结果: 两个VPN都可以解锁一堆流媒体服务。 但是,ExpressVPN的性能要好得多。
流式处理服务 | ExpressVPN | PIA |
---|---|---|
Netflix | 美国、英国、加拿大、德国、法国、日本 | 不 |
Hulu | 美国、日本 | 美国、日本 |
BBC iPlayer | 是的 | 是的 |
亚马逊总理视频 | 是的 | 不 |
天空去 | 是的 | 是的 |
哥伦比亚广播公司 | 是的 | 是的 |
在解锁流媒体服务方面,ExpressVPN 的性能非常出色。 事实上,ExpressVPN设法解除阻止BBCiPlayer,Hulu,亚马逊Prime,Disney+,除其他外,在我的测试。
然而, PIA的情况并非如此, 因为它是一个这样的VPN, 不再与 Netflix 一致工作。 这也是在 PIA与IPVanish 的情况下,PIA只设法解锁Netflix美国后,尝试多个服务器。
此外,PIA根本不适用于Disney+。 但从好的方面说,PIA确实与Hulu、Sky Go 和哥伦比亚广播公司合作。 总体而言,ExpressVPN在流媒体服务方面表现更好。
优胜者: ExpressVPN
9. ExpressVPN vs PIA: Netflix 和流媒体
使用 VPN 的主要原因之一是解锁不同的地理限制流服务。 这些服务通常包括 Netflix、BBC iPlayer、葫芦、亚马逊 Prime 视频和Disney+ 。
在我测试与 Netflix 美国 的私人互联网访问, 虽然我发现它的工作, 这是一个命中和错过的场景。 大多数时候,我收到了 Netflix 代理错误消息。
我问了PIA的支持,他们告诉我,他们已经在大多数地方被Netflix屏蔽。 不仅如此,其他流行的流媒体服务似乎也面临着与PIA类似的问题。 对于PIA和 PureVPN也是如此,PIA 仅设法解锁了 Netflix US,在经过广泛测试后也是如此。
接下来是Express。 ExpressVPN能够为我解除封锁Netflix没有任何问题定期。 流媒体质量是完美的, 它仍然是 Netflix 最好的VPN之一。 我从未收到Netflix的任何代理错误消息。
尽管如此,我还是能够疏通不同的 Netflix 图书馆,如美国、英国、澳大利亚、加拿大、法国、意大利、日本和德国。 此外,ExpressVPN 还与 Hulu、亚马逊 Prime、Disney+合作得非常好。
如果您是一个重流,并希望流多个不同的地理限制的内容,那么你希望得到你的手在ExpressVPN可靠,恒定,流畅,不间断地访问流内容。
优胜者: ExpressVPN
10. ExpressVPN vs PIA:安全性和加密
在选择良好的 VPN 服务时,安全性是一个大问题。 VPN 的要点是保护您的在线数据和隐私,因此您自然会想要一个提供最新安全性和加密功能的 VPN 提供商。
我们将从 ExpressVPN 开始,然后转到PIA。
加密 和 互联网杀机开关 – ExpressVPN 采用强大的加密标准:AES-256-GCM,具有 4096 位 RSA 密钥和 SHA-512 HMAC 身份验证。 256 是指每个加密块的固定大小,256 位。 GCM(Galois/计数器模式)允许计算机同时加密多个包,确保您的连接不会短时间挂起。
这是 美国政府 采用的加密标准,并被全球安全专家用于保护机密信息。 他们支持 OpenVPN、IKEv2、SSTP 和光路协议,光威是类似于线卫的自行开发的协议。
互联网杀机开关或”网络锁定”确保您的真实身份和 IP 地址仍然隐藏,即使 VPN 因某种原因断开连接。 如果 ExpressVPN 连接断断,此功能将完全扼杀您的设备互联网连接,从而防止您的真实 IP 地址在互联网上泄露。
服务器安全 -ExpressVPN非常重视他们的服务器安全性。 我们知道这一点,因为他们运行他们的服务器在RAM专用模式。
此模式通过每次重新启动擦除每个数据。 服务器从不在硬盘上存储任何内容,这可最大限度地降低数据泄露和黑客攻击的风险。 启动时,每个服务器上都会重新安装整个操作系统堆栈。
ExpressVPN称之为”受信任的服务”功能。 这比大多数使用硬盘的 VPN 服务器提供了更高的安全性。
安全审核 -为了增加用户的信任,ExpressVPN 经历了两次单独的审计。 首先,它通过了 Cure53 进行的安全审核。 第二次,ExpressVPN通过了预委会进行的审计,以验证其无日志政策。
现在,让我们来检查一下PIA的安全性。
PIA 还提供强大的加密标准,并允许用户修改数据加密、身份验证和握手。 他们支持开放VPN和线卫VPN协议。 与 ExpressVPN 相比,它们仅提供带有 RSA-4096 密钥和 SHA 256 HMAC 身份验证的 AES-256 位加密。 它还允许用户修改数据加密、身份验证和握手。
虽然PIA可能是一个体面的VPN与所有这些自定义加密选项,其速度仍然远远没有标记没有帮助其原因。
服务器安全 性–与ExpressVPN不同,它不以RAM模式运行服务器。 如果服务器被检获,这可能会暴露 PIA 用户的数据。 由于它在美国运营,发生这种事情的可能性不是很低。
安全审计 –没有进行官方审计,也没有发布关于它的报告——还有一个理由不相信PIA与您的在线隐私。
优胜者: ExpressVPN
11. ExpressVPN vs PIA:用户友好
ExpressVPN 和 PIA 都采取了拥有紧凑而直接的用户界面的路线。 两个 VPN 提供商之间常见的两件事是主屏幕上的快速连接按钮,该按钮将根据您的真实位置将您连接到优化的服务器,以及该按钮下方的一个小字段,以通知您将连接到的服务器。
如果您单击窗口底部的箭头,PIA显示的信息比 ExpressVPN 多得多。 此扩展视图显示您的连接时间、您使用的带宽以及一些设置选项。
如果我们谈论设置菜单,两者之间的情况非常相似。 对于每个选项对两个 VPN 提供商有何作用,没有解释。
一个小细节,ExpressVPN的网站有一个更干净的外观,它更容易导航。 随着支付窗口的出现,订阅帐户也更容易,而且体验也更加简化。
鉴于这两个提供商之间有多少相似之处,选择赢家并不容易。 PIA提供了一个更翔实的布局,所以这是公平的,给这一轮的PIA。
优胜者: PIA
12. ExpressVPN vs PIA:同时连接
为了防止人们与朋友和家人共享其 VPN 帐户,并以增加连接数量的形式限制网络上的不必要负载,几乎所有的 VPN 提供商都对一次可以与帐户连接的设备数量施加限制。
ExpressVPN 提供 5 个同时连接,而 PIA 提供 10 个同时连接。 随着更多的同时连接,PIA显然是赢家。
优胜者: PIA
13. ExpressVPN vs PIA:全球服务器覆盖
一般的经验法则是,VPN 的服务器数量越高,连接速度就越快。 但是,服务器应在所有位置均匀分布以提高速度,这同样重要。 此外,服务器-里克VPN更有效地解锁地理限制的内容 – 虽然很少有例外。
ExpressVPN 在 94 个国家/地区拥有超过 3000 台服务器,提供出色的全球服务器覆盖,为您提供了访问地理上受阻内容的大量选项。 此外,拥有如此众多的服务器,连接速度无疑令人印象深刻。
另一方面,PIA 击败了 ExpressVPN,因为它拥有超过 29000 多台服务器,其中大部分在美国。 更糟的是,服务器只分布在77个国家。
对于大多数国际客户来说,PIA 可能无法满足其内容解锁需求。 至少附近没有ExpressVPN。 即使是美国用户也可能受到使用 PIA 来解锁仅限于特定状态的内容的挑战。
优胜者: ExpressVPN
最终判决: ExpressVPN是赢家
ExpressVPN 凭借更好的速度、服务器分发、记录策略和客户支持,是我们比较中的赢家。 要阅读更多关于它ExpressVPN,看看我们 详细的ExpressVPN评测。 需要澄清的是,PIA 本身就是一个非常称职的 VPN 服务,拥有超过 100 万付费用户。
事实上,如果你的预算紧张,它甚至可能是一个更好的主意去与PIA,而不是昂贵的ExpressVPN,因为巨大的价格差异。 只要知道,我们谈论的是两个公认的品牌,你不能错,其中任何一个。