确保您的数字足迹比保护物理足迹更加重要。
您可能会想,为什么我必须披露这个苦涩的事实。因为了解合适的VPN 服务已成为新手和专业隐私追求者的当务之急。
因此,我建议您阅读我对PIA VPN与Surfshark的全面评测,以确定哪个VPN更适合您。我还准备了一张提供60多个供应商信息的详细VPN对比表。
PIA vs Surfshark:正面对比
Surfshark 获胜!
在完成对Surfshark与PIA的分析和详细对比后,我得出结论,基于以下几点Surfshark是胜者:
- 速度:27.91 Mbps
- 持续支持Netflix
- 更低的价格:$2.49/月 - Save up to 77% with exclusive 2-year plan + 30-day money-back guarantee
- 严格的零日志政策
- 管辖权:英属维尔京群岛(最安全的VPN管辖区之一)
- 先进的隐私功能
PIA与Surfshark的快速对比
尽管Surfshark是隐私行业的新成员,但在一些重要因素上已经超越了PIA。以下表格是PIA与Surfshark对比的快速总结:
| 因素 | PIA | Surfshark |
|---|---|---|
| 易用性 | 是 | 是 |
| 价格 | $2.03/月 | $2.49/月 - Save up to 77% with exclusive 2-year plan + 30-day money-back guarantee |
| 功能 | 良好 | 优秀 |
| 帮助与支持 | 良好 | 优秀 |
| 性价比 | 是 | 是 |
| 隐私 | 是 | 是 |
| 种子下载支持 | 是 | 是 |
| 退款保证 | 30天 | 30天 |
| 社交媒体存在 | 强大 | 强大 |
| 日志政策 | 模糊 | 不保留日志 |
| 独特卖点 (USP) | 仅限物理服务器 | 无限多设备登录 |
详细对比
结果: Surfshark 在管辖权、Netflix 解锁和额外功能方面表现出色
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 管辖权:美国 | 管辖权:英属维尔京群岛 |
| 提供256位军用级加密 | 提供256位军用级加密 |
| 48+国家拥有3,300+服务器 | 3200 服务器,覆盖 100 个国家 |
| 用户可以使用多设备登录功能 | 无限多设备登录 |
| 7天退款保证 | 30天退款保证 |
| Netflix 解锁:否 | Netflix 解锁:是 |
Private Internet Access 是一家总部位于美国的VPN服务。相反,Surfshark 是一家总部位于英属维尔京群岛的产品。这两家供应商都极具竞争力,并在隐私和安全领域为用户提供了出色的功能。
在选择VPN时,管辖权非常重要。例如,您可能不想购买PIA,因为它在美国运营,您的在线隐私和数据将始终面临风险。尽管PIA在许多方面都是一个具有竞争力的VPN供应商,与顶级VPN供应商如ExpressVPN相比,但由于其管辖权,它并不是首选。在PIA与ExpressVPN的对比中查看其表现。
1. 定价方案
结果:Surfshark 比 PIA VPN 便宜 40.24%
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 1个月计划:$11.95/月 | 1个月计划:$12.95/月 |
| 无 | 6个月计划:$6.49 |
| 1年计划:$3.33/月 | 无 |
| 3年计划:$2.03 | 2年计划:$2.49/月 - Save up to 77% with exclusive 2-year plan + 30-day money-back guarantee |
Surfshark 以其$2.49/月 - Save up to 77% with exclusive 2-year plan + 30-day money-back guarantee的价格标签成为行业中最便宜的VPN服务之一。另一方面,PIA 是价格较高的VPN之一,其3年计划的费用为$2.03/月。
令人惊讶的是,这两家私人网络供应商都未向用户提供三年期定价方案。
查看我们的详细VPN对比表以了解其他经济实惠的VPN。
2. 退款政策
结果:Surfshark 和 PIA 拥有相似的退款期限(30天)
Surfshark 在退款保证方面具有明显优势,还允许您在30天免费试用期间随时取消 Surfshark 订阅。最新的隐私品牌允许用户通过其Android和iOS应用申请Surfshark 免费试用7天。
您可以查看其服务条款部分以获得更好的理解。令人惊讶的是,您会发现PIA仅提供30天退款保证。这也是Surfshark成为新手的一个令人兴奋的选择,因为他们可以享受7天的试用期。
3. 功能
结果:Surfshark 在管辖权、退款期限和日志政策方面优于PIA
| 功能 | PIA | Surfshark |
|---|---|---|
| 管辖权 | 美国 | 英属维尔京群岛 |
| 服务器 | 35,500+ 服务器 78 个国家 |
3200 服务器 100 个国家 |
| 客户支持 | 实时聊天/教程 | 实时聊天/教程 |
| 协议 | OpenVPN, PPTP 和 IPSEC/L2TP |
OpenVPN & IKEv2 |
| 加密 | 256位加密 | 256位加密 |
| 网络断开保护 | 是 | 是 |
| 兼容性 | Windows, Mac, Android, iOS | Windows, Mac, Android, iOS, 智能电视 |
| 种子下载 | 支持 | 支持 |
| 日志政策 | 模糊政策 | 不保留日志 |
| 退款保证 | 7天 | 30天 |
| 支付选项 | 多种选项,包括比特币 | 多种选项,包括比特币 |
4. 支付方式
结果:两家供应商都提供多种支付选项
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| PayPal | PayPal |
| 比特币 | 比特币 |
| Discover | Discover |
| 信用卡 | 信用卡 |
如果VPN服务提供多种支付方式,您就可以完全自由地使用它。
Surfshark 和 Private Internet Access 为其订阅用户提供了不同的支付选项。因此,您可以在任何地方轻松支付您的订阅费用。
5. 各国服务器数量
结果:PIA 的服务器数量超过了Surfshark。
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 35,500+ 服务器 78 个国家 |
3200 服务器 100 个国家 |
服务器网络的可用性在任何VPN服务的成功中都起着至关重要的作用。在这方面,PIA 做了所有的努力。他们在全球范围内提供了35,500+ 服务器,以满足用户的隐私需求。
Surfshark 是在线隐私行业的新来者。它需要充足的时间来扩大其服务器网络。
不过,保持关注,看看其服务器数量是否会有显著改善。目前,您可以连接到全球3,200 服务器中的任何一个。
6. 性能
结果:Surfshark 提供比PIA更好的性能和可靠性
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 应用设计不吸引人 | 设计良好的应用 |
| 平均连接性 | 优秀的连接性 |
我发现Surfshark的应用响应速度很快。它提供了优秀的连接性。
另一方面,PIA的应用看起来非常基础,存在于任务栏中。然而,即使用户界面不怎么出色,它的功能也足够好用。您还可以查看我们的PureVPN 与 PIA(Private Internet Access)的对比,了解此VPN服务与其他高级VPN的性能对比。
7. 兼容性
结果:Surfshark 提供比PIA更好的性能和可靠性
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 兼容Windows, Mac, Android, iOS和Firestick | 兼容Windows, Mac, Android, iOS和Firestick |
PIA和Surfshark在与不同操作系统和设备的兼容性方面赢得了用户的心。但由于安装过程简单和Surfshark的不同流媒体功能,Surfshark 在 Firestick 上 和 Surfshark 在 Apple TV 上 更受用户欢迎。您可以在多种操作系统和设备上免费下载和安装这些隐私供应商。由于其免费试用,Surfshark 被认为是 Windows 上最好的免费VPN,并且具有无限带宽。
此外,您还可以在智能电视和路由器上安装这些品牌。Surfshark 还提供无限的同时连接,因此您可以在多个设备上同时使用它。IPVanish 是另一款允许无限多设备登录的VPN。查看我们最新的IPVanish 与 PureVPN 的对比,了解哪一个在广泛的设备上更具兼容性。
8. 安全与隐私
结果:Surfshark 提供比PIA更广泛的安全功能
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| MACE | WhiteLister |
| 10多设备登录 | CleanWeb |
| SOCKS5 | Killswitch |
Surfshark 提供出色的隐私和安全功能,包括 WhiteLister(分割隧道)、CleanWeb(恶意软件和广告拦截器)、Killswitch、多跳和无限多设备登录。
PIA 不提供很多额外功能,但确实提供了广告拦截器(MACE)、10个同时连接和SOCKS5协议。
9. 协议
结果:两家供应商都提供了相当数量的协议
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| OpenVPN, PPTP, & L2TP/IPsec | OpenVPN & IKEv2 |
出于安全原因,Surfshark 仅向其订阅者提供 OpenVPN 和 IKEv2 协议。较旧的VPN协议由于安全性不足,已被Surfshark淘汰。它支持包括WireGuard在内的新协议,因为WireGuard提供了更高的速度和安全性。这在TorGuard与NordVPN的对比中也是如此,NordVPN 也停止支持较旧的协议,转向更高效的新协议。
另一方面,PIA VPN 除了OpenVPN外,还提供一些较旧的协议,如L2TP和PPTP。
10. 种子下载 / P2P
结果:Surfshark 对种子下载更安全
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 对种子下载的管辖权不安全 | 对种子下载的管辖权安全 |
Surfshark 在特定服务器上支持P2P活动。此外,Surfshark 的总部位于英属维尔京群岛,不需要遵守像美国这样的DMCA规定。
PIA 也在其服务器上支持种子下载。然而,由于其总部位于美国,使用此VPN进行种子下载可能不是一个好主意。尽管如此,许多用户确实使用PIA进行种子下载,并且他们没有遇到任何严重问题。
11. 速度测试
结果:Surfshark 比PIA快 37.17%
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 19.16 Mbps | 27.91 Mbps |
Surfshark 在某种程度上让其用户感到惊讶。是的,您没有看错。它是最快的VPN服务之一,您可以在观看喜欢的媒体内容时享受不错的流媒体速度。
当我使用30 Mbps连接时,在美国服务器上,PIA的速度为19.16 Mbps。Surfshark 提供了更快的速度,在连接到美国服务器时记录了27.91 Mbps。
12. 日志政策
结果:Surfshark 具有更好的日志政策
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 模糊的日志政策 | 不保留日志 |
PIA 在某些方面将自己与其他VPN服务区分开来。是的,您没看错。最近,这家总部位于美国的服务不得不证明其无日志声明的清白。
这表明,如果用户使用VPN,您无法将在线活动与用户身份关联。然而,PIA的隐私政策并不明确,因为他们没有具体说明他们保留什么类型的日志。
另一方面,Surfshark 拥有出色的日志政策,不保留用户信息的日志。
13. 客户支持
结果:Surfshark 拥有更好的客户支持(实时聊天)
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 教程/常见问题/知识库 | 教程/常见问题/知识库 |
| 基于表单的投诉系统 | 电子邮件工单 |
| 无 | 实时聊天 |
Surfshark 在其武器库中增加了令人印象深刻的客户支持功能。同样,您可以通过其实时聊天及时解决所有查询。
PIA 也为其用户提供了高效的客户支持。然而,它缺乏实时聊天支持。
14. Netflix 流媒体
结果:Surfshark 在Netflix上的表现更好
| PIA VPN | Surfshark |
|---|---|
| 无法解锁Netflix | 解锁Netflix |
如前所述,您需要依赖Surfshark来解锁Netflix美国内容。不幸的是,PIA目前无法为其用户提供这种便利。
此前,PIA能够解锁美国Netflix,但现在无法为用户做到这一点。这在Private Internet Access 与 TunnelBear 的对比和Private Internet Access 与 IPVanish 的对比中也是如此,PIA只能解锁美国Netflix,无法解锁其他地区的库。我们不得不尝试多个服务器,才能找到一个与Netflix兼容的服务器。
最终判决
Surfshark 在此次对比中胜过PIA。
该供应商在多个关键领域,如Netflix解锁、速度、管辖权和日志政策,表现优于PIA。
尽管PIA是一家知名的VPN服务,被评为最佳之一,但它缺乏Surfshark如此轻松提供的一些额外优势。